Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
A me piace molto di piu la soluzione 2, perche credo che con la 1 l'acqua seguirebbe molto il percorso del vetro e non sbatterebbe contro rocce e invertebrati...
..magari la 2 con movimenti alternati...
sicuramente alternate, l'unico dubbio che avevo era che la soluzione 2 taglia il flusso della pompa di risalita.........quindi non arriverà a pieno......
soluzione uno, anchio ho il vetro curvo davanti, il flusso segue si un'pò il vetro, ma crea un vortice che arriva bene alle roccie, nel mio caso tende ha diminuire il movimento negli angoli laterali
Bhe, secondo me pero invece di postare solo la preferenza della disposizione, bisognerebbe anche inserirne una piccola motivazione..cosi magari, si capiscono le diverse scelte..
Se opti per la soluzione 1 utilizza almeno le 7400, in modo da avere un forte ritorno verso la barriera che suppongo sia costruita sui lati lineari. Per la soluzione 2 possono andar bene anche le 7200, molto dipende dalla lunghezza dei lati lineari......io su 1 metro stò provando la 7400 e picchia davvero forte....
Modalità ibrida
