Visualizza la versione completa : Differenza tra i cannolicchi
Buongiorno ragazzi, sapete dirmi se ci sta qualche differenza tra i cannolicchi dell' askoll (puremax) e quelli della sera (siporax) ? Grazie
Son tutti supporti inerti. Chi più poroso, chi meno.
Puoi scegliere quello che costa meno.
fabiosca60
30-04-2020, 01:26
Le differenze ci possono essere, la principale sono le dimensioni delle porosità e la comunicazione tra di loro.
Un biofilm maturo gestito correttamente (col giusto flusso) ha uno spessore di circa 100 micron, più spesso è, e tanto più lavora in condizioni anaerobiche, dipende se vuoi un filtro che appunto lavori "solo" in condizioni aerobiche ossidanti, o se vuoi anche un effetto denitrificante.
Naturalmente il prefiltro deve svolgere perfettamente la sua funzione per mantenere il reparto biologico pulito, se si depositano i fanghi di Kassebeer le porosità si tappano e di conseguenza perdi gran parte delle potenzialità dei cannosint, ed a quel punto uno vale l'altro.
Dire quali hanno le qualità desiderate non è semplice, essendo sinterizzati a base vetrosa, in base a quanto detto sopra in linea di massima i più leggeri sono i migliori, poi però il peso dipende anche dallo spessore, per fare una prove sicura dovresti guardarli ingranditi.
La differenza è in certi casi notevole tra i vari cannolicchi proposti dal mercato, le caratteristiche sopra elencate da Fabio sono da considerare attentamente e sono molto importanti al fine di avere un filtro che funzioni bene (ottimo prefiltro). Gli Askoll sono in ceramica se non sbaglio mentre i Siporax sono in vetro sinterizzato. Nella mia esperienza mi sono trovato molto meglio con il vetro e in particolare con I Galax ring della Wave che in genere sono meno cari dei Siporax.
fabiosca60
01-05-2020, 19:27
Anche io ho i cannosint della Wave nei miei filtri, costano parecchio meno, le porosità sono aperte e abbastanza costanti dimensionalmente, un buon prodotto come rapporto qualità/prezzo.#70
Io uso questi (https://www.aquariumline.com/catalog/economy-dispenser-sipglax-cannolicchi-vetro-sinterizzato-p-20290.html), credo che siano i più economici in assoluto.
Solo che non sono disponibili se non ho letto male :-D, comunque quelli della Wave sono ottimi.
Solo che non sono disponibili se non ho letto male :-D, comunque quelli della Wave sono ottimi.
Li ho presi tutti io:-D, a parte gli scherzi, all'inizio dell'anno, prima di questo macello che stiamo vivendo tutti, dopo più di 12 anni ho sostituito quelli del JBL 1501 che oramai non si riuscivano più a pulire ed ho riempito un nuovo filtro esterno Sicce, ne ho presi 5kg. Il JBL ha ricominciato a funzionare a pieno regime ed anche il Sicce funziona benissimo, più che altro sul JBL i nitrati salivano troppo rapidamente e dopo una settimana dal cambio dell'acqua me li ritrovavo regolarmente a 20 mg/l, in una vasca di conchigliofili senza piante, ora va senz'altro meglio.
Allora è colpa tua se non sono più disponibili! :-D
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |