PDA

Visualizza la versione completa : problema impianto co2 Aquili !!!!!!!!


carminedenardo
22-02-2009, 12:59
salve ho un impianto co2 aquili composto da bombola 500g riduttore doppio manometro valvola di non ritorno contabolle e diffusore in vetro .

il mio acquario è di circa 55 lt e è piantumato con hemiantus callitricoides, eleocaris parvula e qualche anubias....
somministro circa 40 bolle al minuto ma il test permanente della askoll mi dice che la co2 in acquario è scarsa!!!!!

quante bolle al minuto dovrei somministrare?????????

carminedenardo
22-02-2009, 12:59
salve ho un impianto co2 aquili composto da bombola 500g riduttore doppio manometro valvola di non ritorno contabolle e diffusore in vetro .

il mio acquario è di circa 55 lt e è piantumato con hemiantus callitricoides, eleocaris parvula e qualche anubias....
somministro circa 40 bolle al minuto ma il test permanente della askoll mi dice che la co2 in acquario è scarsa!!!!!

quante bolle al minuto dovrei somministrare?????????

carminedenardo
22-02-2009, 14:31
nessuno sa aiutarmi????????

carminedenardo
22-02-2009, 14:31
nessuno sa aiutarmi????????

martin100
22-02-2009, 15:30
nessuno sa aiutarmi????????

Stesso tuo problema. Solo che il mio impianto è biodry e l'acquario 120 litri lordi.
Sono arrivato a 35 bolle al minuto da 3 giorni, ma nulla. Test sempre blu scuro e Ph diminuito di pochissimo con un Kh pari a 5.
Non so più che fare -04
Ho controllato 200 post e forum di ogni tipo e tutti hanno una media di 20 bolle al minuto.
Io di arrivare a 60 bolle al minuto non ci penso proprio. Non ho una foresta tropicale in vasca!! -04
Credo che entrambi sbagliamo qualcosa. Forse la stessa cosa che determina grande dispersione di CO2.
Il negoziante non è riuscito a capire il problema. Pensa te...gli esperti di acquarofilia -04 -04

martin100
22-02-2009, 15:30
nessuno sa aiutarmi????????

Stesso tuo problema. Solo che il mio impianto è biodry e l'acquario 120 litri lordi.
Sono arrivato a 35 bolle al minuto da 3 giorni, ma nulla. Test sempre blu scuro e Ph diminuito di pochissimo con un Kh pari a 5.
Non so più che fare -04
Ho controllato 200 post e forum di ogni tipo e tutti hanno una media di 20 bolle al minuto.
Io di arrivare a 60 bolle al minuto non ci penso proprio. Non ho una foresta tropicale in vasca!! -04
Credo che entrambi sbagliamo qualcosa. Forse la stessa cosa che determina grande dispersione di CO2.
Il negoziante non è riuscito a capire il problema. Pensa te...gli esperti di acquarofilia -04 -04

carminedenardo
22-02-2009, 16:17
be dispersione nn credo xche l impianto è talmente semplice e lineare!!!!
forse è sbagliato il test askoll????

dai ragazzi dateci una mano PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

carminedenardo
22-02-2009, 16:17
be dispersione nn credo xche l impianto è talmente semplice e lineare!!!!
forse è sbagliato il test askoll????

dai ragazzi dateci una mano PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

martin100
22-02-2009, 17:10
be dispersione nn credo xche l impianto è talmente semplice e lineare!!!!
forse è sbagliato il test askoll????

dai ragazzi dateci una mano PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Ho 2 test ed entrambi segnano blu scuro.
Pensavo piuttosto :
1) un problema del diffusore che fa schifo: bolle troppo grandi
2) Posizione diffusore : Sotto il getto del filtro non va bene in quanto quando le bollicine arrivano vicino alla superficie vengono mandate in alto e non in giro per la vasca, tranne alcune. A meno che non abbassi il tubo. Ma sarebbe assurdo un tubo del filtro rivolto verso il basso.

Francamente non riesco a trovare altre soluzioni.
Il negoziante dice di lasciare 35 (35!!!!!) bolle al minuto. Secondo lui fra 2 settimane dovrei iniziare ad avere un abbassamento del Ph e una concentrazione della CO2 normale.
MA PER FAVORE!! -04

martin100
22-02-2009, 17:10
be dispersione nn credo xche l impianto è talmente semplice e lineare!!!!
forse è sbagliato il test askoll????

dai ragazzi dateci una mano PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Ho 2 test ed entrambi segnano blu scuro.
Pensavo piuttosto :
1) un problema del diffusore che fa schifo: bolle troppo grandi
2) Posizione diffusore : Sotto il getto del filtro non va bene in quanto quando le bollicine arrivano vicino alla superficie vengono mandate in alto e non in giro per la vasca, tranne alcune. A meno che non abbassi il tubo. Ma sarebbe assurdo un tubo del filtro rivolto verso il basso.

Francamente non riesco a trovare altre soluzioni.
Il negoziante dice di lasciare 35 (35!!!!!) bolle al minuto. Secondo lui fra 2 settimane dovrei iniziare ad avere un abbassamento del Ph e una concentrazione della CO2 normale.
MA PER FAVORE!! -04

martin100
22-02-2009, 17:15
aH...I 2 TEST PERMANENTI che ho sono : uno Dupla e uno Askoll.
L'ho lasciato per 3 giorni in acqua, ma nulla. Oggi ho rifatto il test con nuove gocce ...ma nulla.
E pensare che negli acquari ADA si pompa al massimo la CO2 con 60 bolle al minuto. Si...con la differenza che quelli sono giardini, il mio un semplice acquario con qualche pianta #06

martin100
22-02-2009, 17:15
aH...I 2 TEST PERMANENTI che ho sono : uno Dupla e uno Askoll.
L'ho lasciato per 3 giorni in acqua, ma nulla. Oggi ho rifatto il test con nuove gocce ...ma nulla.
E pensare che negli acquari ADA si pompa al massimo la CO2 con 60 bolle al minuto. Si...con la differenza che quelli sono giardini, il mio un semplice acquario con qualche pianta #06

cava123
22-02-2009, 20:02
I test permanenti non sono tanto affidabili...
Hai pensato di cambiare diffusore con uno più efficiente? Cerca quello della hydor o della ferplast... Se hai troppo movimento superficiale riducilo mettendo la mandata del filtro un paio di cm sotto il livello dell'acqua.

cava123
22-02-2009, 20:02
I test permanenti non sono tanto affidabili...
Hai pensato di cambiare diffusore con uno più efficiente? Cerca quello della hydor o della ferplast... Se hai troppo movimento superficiale riducilo mettendo la mandata del filtro un paio di cm sotto il livello dell'acqua.

carminedenardo
22-02-2009, 20:08
adesso il test ha lievemente cambiato tonalità chissa forse qualcosa sta cambiando!"!"!"!"!"!"

carminedenardo
22-02-2009, 20:08
adesso il test ha lievemente cambiato tonalità chissa forse qualcosa sta cambiando!"!"!"!"!"!"

martin100
22-02-2009, 20:25
I test permanenti non sono tanto affidabili...
Hai pensato di cambiare diffusore con uno più efficiente? Cerca quello della hydor o della ferplast... Se hai troppo movimento superficiale riducilo mettendo la mandata del filtro un paio di cm sotto il livello dell'acqua.

Nel mio caso ho 2 Test permanenti. Entrambi steso colore. Il Ph era a 7.4 ora è a 7.3 con 35 bolle/minuto. Quindi non è questione di Test.
Il filtro è interno juwel. Il tubo di mandata è perciò già qualche cm sotto il livello dell'acqua. Ho ridotto al minimo il movimento superficiale. Il getto ora è quasi orizzontale.

Inzomma...la CO2 è una bufala, oppure sbaglio qualcosa di cui non mi rendo conto. O infine dovrei portare le bolle a 60/minuto. Non male per un 120 litri lordi solo un po' piantumato.

martin100
22-02-2009, 20:25
I test permanenti non sono tanto affidabili...
Hai pensato di cambiare diffusore con uno più efficiente? Cerca quello della hydor o della ferplast... Se hai troppo movimento superficiale riducilo mettendo la mandata del filtro un paio di cm sotto il livello dell'acqua.

Nel mio caso ho 2 Test permanenti. Entrambi steso colore. Il Ph era a 7.4 ora è a 7.3 con 35 bolle/minuto. Quindi non è questione di Test.
Il filtro è interno juwel. Il tubo di mandata è perciò già qualche cm sotto il livello dell'acqua. Ho ridotto al minimo il movimento superficiale. Il getto ora è quasi orizzontale.

Inzomma...la CO2 è una bufala, oppure sbaglio qualcosa di cui non mi rendo conto. O infine dovrei portare le bolle a 60/minuto. Non male per un 120 litri lordi solo un po' piantumato.

cava123
22-02-2009, 21:23
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

cava123
22-02-2009, 21:23
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

martin100
22-02-2009, 21:51
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3 #06

Ho spostato il diffusore dalla parte opposta al filtro. Paradossalmente e nonostante tutto quello che dicono (il diffusore va posto sotto il tubo di mandata del filtro e bla bla bla...), avevo l'acquario strapieno di microbollicine. Appunto...strapieno. Insomma, una tempesta di bollicine. I pesci quasi non si vedevano #09 Per cui l'ho rimesso sotto il filtro. Per lo meno la situazione è nella norma.

E' probabile sia un problema di atomizzatore. E' in vetro con spirale interna e pietra porosa. Forse fa schifo.

Che differenza c'è con il Flipper? Ma il flipper non è troppo alto???
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?

martin100
22-02-2009, 21:51
Fai delle prove, sposta il diffusore in diverse parti dell'acquario e controlla i valori. Secondo me è un problema di efficienza del diffusore, io metterei uno di quelli che ti ho citato sopra oppure un flipper. Se provi a portare il kh a 4 useresti meno co2 per portare il ph al valore che desideri. Guarda questa tabella. http://www.dennerle.com/hg07ug07.htm

Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3 #06

Ho spostato il diffusore dalla parte opposta al filtro. Paradossalmente e nonostante tutto quello che dicono (il diffusore va posto sotto il tubo di mandata del filtro e bla bla bla...), avevo l'acquario strapieno di microbollicine. Appunto...strapieno. Insomma, una tempesta di bollicine. I pesci quasi non si vedevano #09 Per cui l'ho rimesso sotto il filtro. Per lo meno la situazione è nella norma.

E' probabile sia un problema di atomizzatore. E' in vetro con spirale interna e pietra porosa. Forse fa schifo.

Che differenza c'è con il Flipper? Ma il flipper non è troppo alto???
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?

cava123
23-02-2009, 00:22
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

cava123
23-02-2009, 00:22
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

martin100
23-02-2009, 08:30
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

In effetti anche a me è stato consigliato quello Askoll. Dicono sia uno tra i migliori fra gli atomizzatori, anche se un po' caro.
Forse opterò per questo e oggi lo ordino, anche se non mi sono chiarissime 2 cose :
1) le dimensioni (non presenti nel sito Askoll)
2) la storia della pressione (avevo leto non ricordo dove che necessita di una pressione maggiore rispetto ai normali atomizzatori in vetro).
Ne sai qualcosa?
Ah...grazie mille. Sei stato davvero gentile :-)

martin100
23-02-2009, 08:30
Per quanto riguarda il Mixer ferplast non ho capito come funziona. Ma è efficace? Serve la corrente?
Per adesso l'ho usato solo per la co2 in gel e a giorni inizierò con la bombola. Devo dire che è molto efficiente, con la co2 artigianale avevo buoni risultati. Ovviamente il diffusore ha una pompa che consuma 5.5 watt ed è voluminoso, ma non hai tutti i problemi di un diffusore normale, considera che il mio acquario è lungo 100 cm. Altrimenti ho sentito buone cose sia del diffusore hydor, che necessita anch'esso di corrente, sia dell'askoll che invece è un normale diffusore a setto poroso. Fai una ricerca in Tecnica dolce per avere maggiori informazioni.

In effetti anche a me è stato consigliato quello Askoll. Dicono sia uno tra i migliori fra gli atomizzatori, anche se un po' caro.
Forse opterò per questo e oggi lo ordino, anche se non mi sono chiarissime 2 cose :
1) le dimensioni (non presenti nel sito Askoll)
2) la storia della pressione (avevo leto non ricordo dove che necessita di una pressione maggiore rispetto ai normali atomizzatori in vetro).
Ne sai qualcosa?
Ah...grazie mille. Sei stato davvero gentile :-)

Federico Sibona
23-02-2009, 09:02
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3
Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Federico Sibona
23-02-2009, 09:02
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3
Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

martin100
23-02-2009, 09:50
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3
Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Ehh????
Cioè i numeri non sono le bolle al minuto? -04
Così ha detto il negoziante. -05

martin100
23-02-2009, 09:50
Si, conosco quella tabella a memoria.
Mi viene la depressione se penso che con un Kh pari a 5, con 35 bolle/minuto dovrei avere un Ph pari a 6.7 circa e un eccesso di CO2. E invece non solo sono in difetto di CO2, ma ho un Ph pari a 7.3
Dove hai visto quelle "35 bolle/minuto"? In tabella si parla di mg/l di CO2 disciolta in acqua, non di bolle ;-)

Ehh????
Cioè i numeri non sono le bolle al minuto? -04
Così ha detto il negoziante. -05

rochecaf
23-02-2009, 11:17
Ciao, anche se non sono un grosso esperto, in attesa che arrivi qualcuno piu' titolato di me, ti confermo che quella tabella serve a risalire alla' quantita' di co2 presente in vasca. Ovvero dati i valori di ph e kh della tua acqua l'incrocio mostra la quantita' di co2 disciolta, e ovviamente la parte verde indica una buona concentrazione tra i tre valori. Credo dovresti riuscire ad abbassare il ph con acqua di osmosi (se hai un kh pari a 5) e poi iniziare a regolare la co2 stabilizzando tutti i valori. Prova a diminuire la co2 intorno alle 20 bolle e poi abbassa il ph con l'osmosi.
La domanda adesso diventa: ma se abbasso il ph con l'osomosi non si abbassa anche il kh??? ai posteri...

Ciao, L.

rochecaf
23-02-2009, 11:17
Ciao, anche se non sono un grosso esperto, in attesa che arrivi qualcuno piu' titolato di me, ti confermo che quella tabella serve a risalire alla' quantita' di co2 presente in vasca. Ovvero dati i valori di ph e kh della tua acqua l'incrocio mostra la quantita' di co2 disciolta, e ovviamente la parte verde indica una buona concentrazione tra i tre valori. Credo dovresti riuscire ad abbassare il ph con acqua di osmosi (se hai un kh pari a 5) e poi iniziare a regolare la co2 stabilizzando tutti i valori. Prova a diminuire la co2 intorno alle 20 bolle e poi abbassa il ph con l'osmosi.
La domanda adesso diventa: ma se abbasso il ph con l'osomosi non si abbassa anche il kh??? ai posteri...

Ciao, L.

martin100
23-02-2009, 14:35
Ciao, anche se non sono un grosso esperto, in attesa che arrivi qualcuno piu' titolato di me, ti confermo che quella tabella serve a risalire alla' quantita' di co2 presente in vasca. Ovvero dati i valori di ph e kh della tua acqua l'incrocio mostra la quantita' di co2 disciolta, e ovviamente la parte verde indica una buona concentrazione tra i tre valori. Credo dovresti riuscire ad abbassare il ph con acqua di osmosi (se hai un kh pari a 5) e poi iniziare a regolare la co2 stabilizzando tutti i valori. Prova a diminuire la co2 intorno alle 20 bolle e poi abbassa il ph con l'osmosi.
La domanda adesso diventa: ma se abbasso il ph con l'osomosi non si abbassa anche il kh??? ai posteri...

Ciao, L.

Grazie del consiglio. Io uso solo osmosi coi sali e ottengo un Ph pari a 7.4 e un Kh 4.5.
Il Kh non vorrei variarlo con acqua di osmosi e quindi nemmeno il Ph. Sono infatti quasi al limite. Con la CO2 è rischioso scendere sotto 4.
Per cui preferisco agire solo con le bolle.
Ho ordinato l'atomizzatore Askoll. Spero funzioni meglio del mio anche perchè è abbastanza caro. L'unica cosa è che ho letto che serve una pressione maggiore ma non so di quanto.

martin100
23-02-2009, 14:35
Ciao, anche se non sono un grosso esperto, in attesa che arrivi qualcuno piu' titolato di me, ti confermo che quella tabella serve a risalire alla' quantita' di co2 presente in vasca. Ovvero dati i valori di ph e kh della tua acqua l'incrocio mostra la quantita' di co2 disciolta, e ovviamente la parte verde indica una buona concentrazione tra i tre valori. Credo dovresti riuscire ad abbassare il ph con acqua di osmosi (se hai un kh pari a 5) e poi iniziare a regolare la co2 stabilizzando tutti i valori. Prova a diminuire la co2 intorno alle 20 bolle e poi abbassa il ph con l'osmosi.
La domanda adesso diventa: ma se abbasso il ph con l'osomosi non si abbassa anche il kh??? ai posteri...

Ciao, L.

Grazie del consiglio. Io uso solo osmosi coi sali e ottengo un Ph pari a 7.4 e un Kh 4.5.
Il Kh non vorrei variarlo con acqua di osmosi e quindi nemmeno il Ph. Sono infatti quasi al limite. Con la CO2 è rischioso scendere sotto 4.
Per cui preferisco agire solo con le bolle.
Ho ordinato l'atomizzatore Askoll. Spero funzioni meglio del mio anche perchè è abbastanza caro. L'unica cosa è che ho letto che serve una pressione maggiore ma non so di quanto.

eu72
23-02-2009, 16:06
ma si si....dai conta le bolle che ti escono...la media è quella 30/35 bolle al minuto!cmq quando fai cambi dell acqua usi acqua ro?(rubinettto /osmosi)oppure una sola delle due?e ogni quanto la cambi l acqua?

eu72
23-02-2009, 16:06
ma si si....dai conta le bolle che ti escono...la media è quella 30/35 bolle al minuto!cmq quando fai cambi dell acqua usi acqua ro?(rubinettto /osmosi)oppure una sola delle due?e ogni quanto la cambi l acqua?

martin100
23-02-2009, 18:19
ma si si....dai conta le bolle che ti escono...la media è quella 30/35 bolle al minuto!cmq quando fai cambi dell acqua usi acqua ro?(rubinettto /osmosi)oppure una sola delle due?e ogni quanto la cambi l acqua?

Quindi la media è 30-35 bolle? Allora è davvero un problema di diffusore.

Per l'acqua uso solo osmosi ma coi sali.
Cambio circa il 20% ogni settimana.

martin100
23-02-2009, 18:19
ma si si....dai conta le bolle che ti escono...la media è quella 30/35 bolle al minuto!cmq quando fai cambi dell acqua usi acqua ro?(rubinettto /osmosi)oppure una sola delle due?e ogni quanto la cambi l acqua?

Quindi la media è 30-35 bolle? Allora è davvero un problema di diffusore.

Per l'acqua uso solo osmosi ma coi sali.
Cambio circa il 20% ogni settimana.

eu72
23-02-2009, 21:20
io cambio il 20%ogni 2 settimane con acqua RO!CMQ mi sembra sia il diffusore il tup problema...magari perchè nn metti un paio di legni che ti abbassano un pòil ph? #24

eu72
23-02-2009, 21:20
io cambio il 20%ogni 2 settimane con acqua RO!CMQ mi sembra sia il diffusore il tup problema...magari perchè nn metti un paio di legni che ti abbassano un pòil ph? #24

cava123
24-02-2009, 02:22
Il problema è sicuramente il diffusore, sempre che tu non abbia un test per il kh poco affidabile, ma mi sembra strano. Prova con un diffusore più performante, i modelli a mio avviso migliori ti sono stati presentati, noterai di sicuro la differenza. Infine puoi fare leggere correzioni di ph (al ribasso) con torba o tropicalizzanti. Tieni comunque conto che la concentrazione ottimale di co2 è sui 20 mg/l.

cava123
24-02-2009, 02:22
Il problema è sicuramente il diffusore, sempre che tu non abbia un test per il kh poco affidabile, ma mi sembra strano. Prova con un diffusore più performante, i modelli a mio avviso migliori ti sono stati presentati, noterai di sicuro la differenza. Infine puoi fare leggere correzioni di ph (al ribasso) con torba o tropicalizzanti. Tieni comunque conto che la concentrazione ottimale di co2 è sui 20 mg/l.

martin100
24-02-2009, 10:53
Il problema è sicuramente il diffusore, sempre che tu non abbia un test per il kh poco affidabile, ma mi sembra strano. Prova con un diffusore più performante, i modelli a mio avviso migliori ti sono stati presentati, noterai di sicuro la differenza. Infine puoi fare leggere correzioni di ph (al ribasso) con torba o tropicalizzanti. Tieni comunque conto che la concentrazione ottimale di co2 è sui 20 mg/l.

Ok, grazie. Proverò con quello Askoll che ho ordinato.
Questa mattina avevo la superficie piena di bolle in quanto il mio atomizatore, dopo un po' inizia ad emettere solo bolle grandi, e quelle piccole scompaiono.
Certo è che quella tabella non serve a nulla. Si, ti fa capire che con un Kh basso devi mettere meno bolle, ma non ti indirizza su quante.
A meno che non esistano degli strumenti che ti dicono esattamente qual'è la concentrazione di CO2.

martin100
24-02-2009, 10:53
Il problema è sicuramente il diffusore, sempre che tu non abbia un test per il kh poco affidabile, ma mi sembra strano. Prova con un diffusore più performante, i modelli a mio avviso migliori ti sono stati presentati, noterai di sicuro la differenza. Infine puoi fare leggere correzioni di ph (al ribasso) con torba o tropicalizzanti. Tieni comunque conto che la concentrazione ottimale di co2 è sui 20 mg/l.

Ok, grazie. Proverò con quello Askoll che ho ordinato.
Questa mattina avevo la superficie piena di bolle in quanto il mio atomizatore, dopo un po' inizia ad emettere solo bolle grandi, e quelle piccole scompaiono.
Certo è che quella tabella non serve a nulla. Si, ti fa capire che con un Kh basso devi mettere meno bolle, ma non ti indirizza su quante.
A meno che non esistano degli strumenti che ti dicono esattamente qual'è la concentrazione di CO2.

cava123
24-02-2009, 12:01
Certo che non ti dice quante bolle devi mettere! Una bolla non ha sempre la stessa quantità di co2 dipende da tanti fattori. Il numero delle bolle che immetti dovrebbe essere un metodo di regolazione personale. Secondo me quella tabella è molto utile, però il diffusore deve funzionare bene! Misurando il kh e il ph in maniera precisa ti dice quanta co2 hai disciolta in vasca e da li parti per diminuire o aumentare in numero di bolle che immetterai, a seconda delle tue esigenze.
Leggi questo topic http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=213927&postdays=0&postorder=asc&start=0 è molto interessante!

cava123
24-02-2009, 12:01
Certo che non ti dice quante bolle devi mettere! Una bolla non ha sempre la stessa quantità di co2 dipende da tanti fattori. Il numero delle bolle che immetti dovrebbe essere un metodo di regolazione personale. Secondo me quella tabella è molto utile, però il diffusore deve funzionare bene! Misurando il kh e il ph in maniera precisa ti dice quanta co2 hai disciolta in vasca e da li parti per diminuire o aumentare in numero di bolle che immetterai, a seconda delle tue esigenze.
Leggi questo topic http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=213927&postdays=0&postorder=asc&start=0 è molto interessante!

martin100
24-02-2009, 12:56
Certo che non ti dice quante bolle devi mettere! Una bolla non ha sempre la stessa quantità di co2 dipende da tanti fattori. Il numero delle bolle che immetti dovrebbe essere un metodo di regolazione personale. Secondo me quella tabella è molto utile, però il diffusore deve funzionare bene! Misurando il kh e il ph in maniera precisa ti dice quanta co2 hai disciolta in vasca e da li parti per diminuire o aumentare in numero di bolle che immetterai, a seconda delle tue esigenze.
Leggi questo topic http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=213927&postdays=0&postorder=asc&start=0 è molto interessante!

Letto grazie.
Si, temo sia proprio un problema del diffusore. Infatti da me succede questo :
Riempio il diffusore con acqua tramite una siringa e le bollcine iniziano a uscire per un po' solo dalla porosa e sono minuscole.
Poi, dopo circa 3/4 ore, l'acqua dentro l'atomizzatore diminuisce e iniziano a uscire solo bolle molto più grandi e unicamente dalla circonferenza della porosa. Sono velocissime, raggiungono la superficie subito e non si sciolgono in acqua.
Non so se sia un problema anche di pressione che ho regolato, come da istruzioni, tra 1.5 e 2.
Quello che mi fa più arrabbiare è che il negoziante, pur di non amettere che si trattava di un problema del diffusore come sostenevo io, ha detto di lasciare tutto così e che è normale, in quanto ci vogliono 2 settimane e più per far abbassare il PH -04

martin100
24-02-2009, 12:56
Certo che non ti dice quante bolle devi mettere! Una bolla non ha sempre la stessa quantità di co2 dipende da tanti fattori. Il numero delle bolle che immetti dovrebbe essere un metodo di regolazione personale. Secondo me quella tabella è molto utile, però il diffusore deve funzionare bene! Misurando il kh e il ph in maniera precisa ti dice quanta co2 hai disciolta in vasca e da li parti per diminuire o aumentare in numero di bolle che immetterai, a seconda delle tue esigenze.
Leggi questo topic http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=213927&postdays=0&postorder=asc&start=0 è molto interessante!

Letto grazie.
Si, temo sia proprio un problema del diffusore. Infatti da me succede questo :
Riempio il diffusore con acqua tramite una siringa e le bollcine iniziano a uscire per un po' solo dalla porosa e sono minuscole.
Poi, dopo circa 3/4 ore, l'acqua dentro l'atomizzatore diminuisce e iniziano a uscire solo bolle molto più grandi e unicamente dalla circonferenza della porosa. Sono velocissime, raggiungono la superficie subito e non si sciolgono in acqua.
Non so se sia un problema anche di pressione che ho regolato, come da istruzioni, tra 1.5 e 2.
Quello che mi fa più arrabbiare è che il negoziante, pur di non amettere che si trattava di un problema del diffusore come sostenevo io, ha detto di lasciare tutto così e che è normale, in quanto ci vogliono 2 settimane e più per far abbassare il PH -04

martin100
26-02-2009, 19:27
Alla fine mi è arrivato il diffusore Askoll. Decisamente migliore, anche se all'inizio ho dovuto svitarlo e riavvitarlo più volte in quanto uscivano bolle enormi dai lati. Credo sia dipeso dalla guarnizione non troppo aderente.

C'è però una piccola incongruenza. Non riesco a capire quali bolle devo contare. Infatti ora ho due contabolle : quello dupla (tra il diffusore e la bombola) che ha anche una valvola di non ritorno e quello Askoll nel diffusore.
Allora : quello Dupla mi dà 20 bolle al minuto, quello Askoll...7 al minuto
-28d# -28d#

Quale dei 2 devo prendere in considerazione?? E come mai c'è tale discrepanza?

martin100
26-02-2009, 19:27
Alla fine mi è arrivato il diffusore Askoll. Decisamente migliore, anche se all'inizio ho dovuto svitarlo e riavvitarlo più volte in quanto uscivano bolle enormi dai lati. Credo sia dipeso dalla guarnizione non troppo aderente.

C'è però una piccola incongruenza. Non riesco a capire quali bolle devo contare. Infatti ora ho due contabolle : quello dupla (tra il diffusore e la bombola) che ha anche una valvola di non ritorno e quello Askoll nel diffusore.
Allora : quello Dupla mi dà 20 bolle al minuto, quello Askoll...7 al minuto
-28d# -28d#

Quale dei 2 devo prendere in considerazione?? E come mai c'è tale discrepanza?